Desde hace años, y a través de diversos medios informativos nacionales y extranjeros, se anuncian catástrofes como un terremoto de intensa magnitud y el próximo Fenómeno El Niño, que según The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) y la NASA, será igual o peor que el ocurrido entre 1997 y 1998 en el Perú, por lo que ya lo han bautizado como 'El Niño Godzilla'. Estos sucesos generarán, entre otros problemas, que las redes de alcantarillado colapsen, que las viviendas antiguas se desplomen junto a otras edificaciones nuevas, pero informales y mal ejecutadas.

Especialistas locales, como el jefe zonal del Servicio Nacional de Metereología e Hidrología (Senamhi) en Lambayeque, Hugo Pantoja, ha advertido en más de una oportunidad que lluvias como la del 98 â€”que generaron 3,500 millones de dólares en pérdidas según la Corporación Andina de Fomento (CAF)— provocarían que la red de alcantarillado de Chiclayo colapse, y su “caótica y deteriorada infraestructura urbana se desplome. Toda la ciudad sería una hecatombe” (La República, setiembre de 2014).

¿Y cuál es una de esas causas que generarían que las estructuras de las viviendas de Chiclayo —y de la región— no resistan ante lluvias torrenciales o un terremoto? Además de la antigüedad y deterioro de ciertas viviendas, evidentemente, una de esas causas serían el tipo y calidad de los materiales que usan las actuales obras, algunas formales, otras informales, pero igual de inseguras si desde la base utilizan el ladrillo pandereta, el ladrillo hueco, como se puede observar en algunas construcciones en diversos puntos de la ciudad, las mismas que se levantan sin el control adecuado de las autoridades. (Imaginen cuánto se ha construido sin fiscalización durante los ocho años de gobierno del ahora preso Beto Torres).

Según varias fuentes, el ladrillo hueco debe limitarse solo para levantar divisiones interiores y otros que no requieran función estructural, algo que a los peruanos de diferentes regiones no parece importarles aunque ese tipo de ladrillo sea un peligro inminente. Las autoridades parecen poco preocupadas por mitigar las causas de lo que tarde o temprano se convertirá en desgracia.

Esto es algo que han comprobado en los últimos meses (en realidad, desde hace mucho) no solo los chiclayanos algo informados sino también miles de peruanos; la prevención de desastres naturales no es una política bien planificada (ni siquiera considerada) por las autoridades y por los candidatos a gobernar. Ejemplos recientes lo corroboran: la ola de frío que ha matado a decenas de niños y miles de animales en la sierra sur o los huaicos en Chosica y Chaclacayo.

“Para la mayoría de los candidatos al gobierno regional, provincial e imagino que también en los distritales nunca va a ocurrir una desgracia, una inundación, el Fenómeno de El Niño no va a volver a ocurrir y esto pese a que hay una alerta con respecto al cambio climático, los países vecinos están en alerta. Sólo recuerda cómo dejó la ciudad la lluvia de hace unos días, una lluvia leve, no drástica. Imagina una lluvia torrencial… desaparecemos, nos hundimos aquí. Parece que para los candidatos un terremoto no va a ocurrir durante su gobierno.”, afirmó el politólogo lambayecano Jorge Luis Vallejo, días previos a las elecciones regionales y municipales que se realizaron hace más de diez meses.

Desde entonces, solo el 15% de los municipios de la región Lambayeque han cumplido con los planes de contingencia ante el Fenómeno El Niño (que se estima generará 3,700 millones de dólares de pérdidas económicas en el país, principalmente en la agricultura y pesca). Lamentablemente, de no fallar los pronósticos de las muy bien informadas agencias internacionales, falta poco para ser testigos —en una magnitud superlativa— de las consecuencias de la falta de prevención y de una bien razonada elección.